LSSI martxan... eta orain zer?
Madrilgo gobernuak martxan jarri du, azkenean, LSSI ditxosozkoa. Estatuko web orri asko eta asko itxi izan dira, alde batetik protesta gisa, eta bestetik, legeak izan ditzakeen ondorioen beldurrez. Legea idatzita dagoen bezalaxe, aukera bi dugu hemendik aurrera irabazi asmorik gabeko webgunea dugunok: webguneok sortutako diru-zuloa geure lepo hartu, ala gure datu pertsonal guzti-guztiak ageria utzi. Panorama ederra! :/
Alferrik izan zen kriptopolis.com -ek "Defensor del Pueblo" delakoak legearen aurkako helegitea jar zezan antolatutako kanpaina. Bertan parte hartu genuenok 23 orriko gutun bana jaso genuen joan den ostiralean, hitz potolo askoak erabiliz, hori bai, "oinarrizko eskubideak ere mugatu egin behar direla" eta gogoak ematen ez dionez helegiterik ez duela egingo azalduz.
Puntu asko dira larriak LSSIren barruan: alde batetik, PP-k legeak idazteko duen tradizioari jarraiki, zehaztasun falta izugarria. Hasiera batean merkataritza elektronikoa arautzeko idatzitako legea interneten dagoen edozein edukiri aplikatu ahal zaio.
Horrela, adibidez, jarduera ekonomikotzat jo daitekeen edozein orritan, titularraren datu pertsonalak agertu behar dira argi eta garbi (izen-abizenak, NAN zenbakia, helbidea, telefono zenbakia). Kontua da banner bat duen edozein webgune hartzen dela jarduera ekonomikotzat, berdin dio banner horrek dirua irabazteko balio duen, webgunearen gastuei aurre egiteko laguntza den, edo beste webguneren batekin egindako trukea den.
Beste alde batetik, izugarrizko (eta gehiegizko) zigorrak aurreikusten ditu legeak bertan jarritako baldintzak betetzen ez dituztenentzako. (Isun hauek, azken batean, merkataritza elektronikoan dabiltzan enpresentzako pentsatuta daude, baina edozeini jarri ahal zaizkio). Bannerra duen webgune pertsonal batean datu pertsonalak ez jartzeak, adibidez, 3.000 euroko isuna du.
Eta webgunerik izan ezean? Ez pentsa horregatik LSSIren beso luzeak ez dizula eragingo: lege berriak baimena ematen dio administrazioari herritarren komunikazio elektronikoak zaintzeko eta gordetzeko, inongo epaileren baimenik eskatu beharrik gabe...
Gauzak horrela, ez dira gutxi egunotan itxita geratu diren estatuko webgune txikiak. Alde batetik protesta gisa, eta beste batetik ez dagoelako batere argi zein izango den horrelakoen etorkizuna. Hamaika Ikusteko eta bere baitako azpigune guztiak ere itxi egin ditugu momentuz, legea noraino aplikatzeko prest dauden argitzen den bitartean.
Protestatzeko zeozer egin behar dela argi ikusten dut nik neuk, behintzat, oinarrizko eskubideen kontra doan horrelako lege bat ezin da bere horretan geratu, baina ez dakit zer izan daitekeen eraginkorrena... ideiarik bai?
Erantzunak
@Euskadi boletinean ere idatzi dute euskal bilatzaileek ez dutela LSSI betetzen.
Eta zergatik? Ba, adibidez, Kaixo.com-ek emaitzetan Batasunaren gunearen helbidea ematen duelako. Interpretazio sui-generis bat, nere ustez.
Edozein modutan, .es domeinukoen karaktere-luzerari buruzkorik ez dut aurkitu LSSI legearen testuan, .es domeinuei dagokien atalean behintzat.
> Eta zergatik? Ba, adibidez, Kaixo.com-ek emaitzetan "Batasunaren gunearen helbidea":http://www.batasuna.org ematen duelako. Interpretazio sui-generis bat, nere ustez.
Ba horregatik ez dakit legez kanpokotzat jo daitekeen. Baina kaixo-k, adibidez, bannerrak ditu eta produktuak erosteko aukera ere ematen du. Kaixoren NIF, helbide fisiko, telefono zenbakiaren eta abrren berri, ordea, ez da inon agertzen. Horregatik bakarrik 3.000 ko isuna jasan dezake.
Domeinuaren kontua egia da.
es domeinuak kontrolatzen dituen ES-NIC
erakundearen webgunean argi eta garbi esaten du 3.2 ataleko C puntuan
La longitud mínima admitida para un dominio de segundo nivel
bajo "es" es de 3 caracteres (la mínima recomendada para
disminuir la probabilidad de conflictos es de 5 caracteres).
Gari
PS: Zer dabil Mikel PP-ren foroetan kuxkuxeatzen?
Egia da .es azpiko domeinuek hiru letra eduki behar dituztela gutxienez, baina arau hori PPk bere domeinua atera zuenekoa da, eta ez aurretik zegoen araua.
Momentu hartan eztabaida sortu zen pp.es horri buruz, domeinuaren erregistroa eta legearen aldaketa (minimo hori jartzekoa) data berdintsuetan egin bait ziren. Izan liteke PPkoek arauak aldatu(ko) zirela jakitea eta domeinua presaka erregistratzea.
Ez dago argi, baina edozein modutan ere ezin da ezer egin erregistro ilun horren aurka.
informazio gehiago: http://difisec.sytes.net (opinion/iritzia sailan begiratu)
Posta zerrenda batera
lagun bateki bidali duen mezuaren arabera, Alderdi Popularraren webguneak berak LSSI legea ez du betetzen. Mezu horretan dio, orrialdeko foroetako mezu honetan
domeinu hori LSSIren arabera ilegala dela .es bukaerako domeinuak 3 hizki baino gehigago izan behar baitituzte.
Ez dakit horrelako foroetako mezuei kasu handirik egin behar zaien, izan ere anonimoki idatzi baitaiteke ...
Egia ala gezurra?