Zer argudiatu dute abokatuek defentsa idatzian? (12)

AVTk eta Dignidad y Justicia elkarteek aurkeztutako akusazioak inolako oinarririk ez dutela diote defentsako abokatuek eta, fiskalak berak bezala, frogatzat aurkeztu dituzten agiriek baliorik ez dutela.

1. eta 1993 artean ETAko hainbat kideri ustez atzemandako agiriak banan bana aztertu dituzte defentsa abokatuak: agiri bakoitzak zer dioen eta, eduki horren arabera, zer ondorio atera daitezkeen. Agiri horiei buruzko ondorio orokorrak ere eman dituzte: agirien egileak ezezagunak direla; Egunkaria-ri buruzko aipamen guztiak Egunkaria-ren kanpotik eginak direla; agirietan aipatzen diren Egunkaria-ri buruzko informazioak publikoak zirela; agiri guztiak polizi indarrek eta Auzitegi Nazionalak lehendik ezagutzen zituztela; agirietan ez dela ageri egileek Egunkaria-ri buruzko erabakirik hartu zutenik; agiria guztiak Egunkaria sortu ondorengoak direla; Egunkaria-ko inori ez zaiola ETAren esku hartzeari buruzko agiririk atzeman; ETAk Egunkaria-ko inori bidalitako agiririk ez dela atzeman; agirietatik atera daitekeen ondorio bakarra, izatekotan, ETAk Egunkaria-ren sorrerari buruz interesa eta informazioa zuela dela; Guardia Zibilak agiri hauei buruz egiten duen interpretazioa okerra dela eta agiri horiei buruz askoz interpretazio arrazoizkoak egin daitezkeela.

Euskaldunon Egunkaria benetan nola sortu zen eta nola egituratu zen ere azaldu dute defentsa idatzian, zehaztasunez: 1980ko hamarkadan euskarazko egunkariari buruzko eztabaida nola piztu zen euskal gizartean; hamarkadaren bukaeran Egunkaria Sortzen ekimena nola sortu zen, zer eratako kanpaina egin zuen, zer jende bildu zen egitasmo haren inguruan, dirua nola bildu zuten eta, azkenean, Egunkaria nola jaio zen; Egunkaria SA enpresa, sortu zenean, nola egituratu zen, akzioak nola banatuta zeuden, Administrazio Kontseilua nola izendatu zuten eta zuzendaritza nola aukeratu zuten; Egunkaria zer egoitzatan hasi zen eta zer errotatibatan bota zen, zer baldintzatan; Eusko Jaurlaritzarekin zer harreman izan zituen hasieratik, eta noiz hasi zen instituzioetatik diru-laguntzak jasotzen; akziodunek zenbat batzar egin zituzten, eta kapital hedatzeak noiz eta nola egin ziren; eta abar.

Ondoren, auzipetuetako bakoitza Egunkaria proiektuan nola sartu zen eta zer ardura izan zituen azaldu ondoren, akusazioek auzipetu bakoitzari zer leporatzen dioten aztertzen dute, eta zer oinarrirekin, kasu guztietan inor zigortzeko oinarririk ez dagoela ondorioztatzeko.

Biharko galdera: Zeinek epaituko dituzte?

Egunkaria kasuko FAQ edo galdetegia.