Zertan ari da eGaztea?

Ez dakit zentsura deituko niokeen Euskadi Gazteak Sorkunekin hartu duen jarrerari, beste askorekin hartu duen berbera baita. Esan nahi baita, zentsura balitz (bada) egunero ariko litzateke (ari da) zentsura aplikatzen, egunero aukeratzen dituelako batzuk eta baztertzen beste batzuk. Entzun al duzue Jojo Bordagarairen disko berria? Ez dut uste, hori ere baztertu zuten, ez zitzaielako gustatu, "frantseskeria" iruditu zitzaielako...

Guztiz arbuiagarria iruditzen zait EGaztearen portaera, baina zentsura kontua baino gehiago musikarekiko (orohar, eta bertakoarekikoa bakarrik) ezaxolagaberiak eta ezjakintasunak eragindako jarrera iruditzen zait.

Mezuak jasotzen ari naiz. Blogetan eta twitter bidez ere horretan ari gara gaur goizez. Pozten naiz. Eta bitartean, musika entzuten da gure bafleetatik. Guk hautatutako kantuak, gehienak.

Musika ona entzuten dugun bitartean, baztertutakoen zerrenda osatzen ari gara.

Jojo Bordagarai? Kantu eder askoak egin dituelakoan nago. Pello Serbiele ere ez dute jarriko, disko ederra egin duen arren. Frantseskeriaz dihardugu espainolagook. Ona.

Joseba Tapia eta bere lanak ere, aspaldion ez bide dituzte jartzen.

Anestesiarenak gogorratzen iruditzen zitzaizkien.
Zerrenda luzatu daiteke, top bat egiterarte.

Eta zer egin behar dugu? Isilik egon?

Nik uste, Sorkunen erantzuna espontaneoa izan dela, eta gure eskubidea dela, entzule izan ala ez izan, gure sortzaileak errespetuz zaintzea eskatzea.

Kultur industriak orohar krisian daude, munduan bezala gurean, hobeto ala txarrago, eta gutxi batzuen kapritxoek ezin dute gehiengoaren onarpena izan.

Zentsura hitz gogorra dela? Bazterketa diozu?

Eta genero ikuspegitik begiratuta? Hor ere badago zer berba egin ezta?

Nik uste, gaiak berez, hari luzeagoa ekar dezakela. Eta azkenean irratiaren formula bera jarriko dugula ezbaian. Eta egia esan, gure irratigintza publikoak haizea behar du... freskatu beharra dauka.

Gogoratzen garai bateko Euskadi irratiari buruzko hemengo kalaka? Bai sustatuz ari naiz, ba ondo azpimarratuak zituzten ordenadoretik inprimatutako paper guztiak.

Ea beste horrenbeste lortzeko gai garen.

Erabat ados zurekin Jon baina harritzen nauena berri honek sortu duen harridura da. Irrati formula zalantzan jarriko dela? Zalanatza garaiak aspaldi pasa ziren, gaur egun kondenatua dagu dagoeneko.

Ni behintzat ez nau harritu, ez nuen gehiago espero eta eGaztea entzun gabe jarraituko dut. Hori bai musika entzuten jarraituko dut baina beti ere, nik aukeratutakoa; nire zentsura eta bazterkeriarekin noski.

Teketenen blogean ere badago eztabaida kontu honen inguruan.

Beno, ez da hainbesterako nire ustez.



Ez dakit zein den barruko funtzionamendua, baina EGAzteak nahi duena aukeratzen du, joko publiko-probatu horretan. Gauza batzutarako pribatua (publizitatea) eta besteentzat hondartza baino publikoagoa.



Publikoa izango balitz euskadin egiten diren abesti guztiak jarri beharko lukete. Baina guzti guztiak, lagunak, ez bakarrik etxean entzuten ditugunak. Doom Metaleko abestiak ere hor agertu beharko ziren, baiota La Oreja de Van Gohekoak. Bestela, partziala izango zen aukeraketa, ezta?



Zergatik aukeratu dute sorkunen abestia kanpoan uztea? hori da jakin nahi dudana, irratian bere antzeko beste abesti batzuk egon egongo dira eta.

Euskadi Gazteak egiten duena lotsagarria da lehen, orain... eta gelditzen ez badugu, beti!

Beste foro baten irakurri diot norbaiti esaten "Euskadi gaztea ez dela Euskal Herriko musikaren erreferentea, eta ez dela inoiz izan.
Musika entzun nahi duenak entzun dezala musika, eta ez E.G".

Horrek esaten duena da askok egiten duguna, baina egia esanda ez dago eskubiderik argi eta garbi Euskadi Gaztea irrati publikoa delako, eta ez irrati-formula pribatu bat. Hortaz, behartuta dago ahalik eta musika eskaintza handiena zabaltzen.

Pena handia da musika ekimen hainbeste eta hain anitzak dituen Euskal Herri honetan musikan espezialitatutako (?) irratiak halako eskaintza egitea: estilo zehatz gutxi batzuk, eta euskal musika gutxi samar. Horrek ekarri du ehunka talderen kantuak irrati horretan inoiz entzun ez izanak.

Norbaitek salatu behar du hori guztia, eta Sorkunena Euskadi Gaztean gertatzen den ezdakitzenbatgarren kasua bada ere, duen oihartzunagatik merezi du askok pentsatzen dugun kritika egiteko baliatzea. Ea ba lortzen dugun!!!

Kontua da Euskal Herrian geure kultura baztertuta dagoela. Orokorra da. baztertuta dagoenez, dena zaku berean sartu ohi da, Mikel Laboa eta Atxaga kendura. Eta beste sei edo zazpi. EITBn ere (irrati ona, portzierto), euskarazko kanta bat jartzen dutenean "Euskal musika" iragartzen dute. Negargarria da. Espainiakoa naturaltasunez jartzen dute, "musika" delako, inolako abizenik gabe. Baina geurean egiten dena, aldiz, ez. Nire ustez ezjakinkeria da hau guztiaren eragile nagusia, Gazteak ondotxo jakin beharko lukeelako Sorkun ez dela 'edonor'. Honekin, arestian "dena jarriko beharko litzatekeela" esan duenari erantzun nahi nioke. Ez, kontxo, ez da dena jarri behar, baina, esan bezala, Sorkun ez da edonor. Hiru disko ditu bakarkako bidean, beste horrenbeste Kashbadekin... Fermin Muguruzarekin ehunka kontzertu emandakoa da, eta geure musikako ahotsik onenetakoa da. Kontzertuetan jende mordoa biltzen du, jarraitzaile andana du... Horrek izan beharko luke erabili beharreko irizpidea. Hedabideetan, albisteak izan beharko luke lehentasuna. Eta Sorkunek diskoa ateratzea, objetiboki albistea da. Ezin da hori auzitan jarri. Gaztearen arbitrarietatea, horregatik, oso nabarmena da, eta, beraz, higuingarria eta arbuiagarria. Gainera, ulergaitza da. Ezen eta, hau ere esan behar da, gaiztakeriagatik balitz, sikiera horregatik balitz, ba ni 'poztu' egingo nintzateke. Baina ez da gaiztakeriagatik, ezjakinkeriagatik baino, edo ezaxolagabekeriagatik. Askoz ere arriskutsuagoa da tonto bat, gaizto bat baino; horrek kezkatu behar gaitu: noren eskutan gauden!

Guztiz ados Lander, hortaz ari nintzen lehenengo mezuan ezjakintasuna aipatu dudanean. Horregatik, ez dut uste zentsura deitu ahal zaionik Sorkunekin gertatutakoari, berriro diot, egunero praktikatuko luketeelako bestela. Askoz larriagoa iruditzen zait ordea, kantari baten pisua, background-a, ekarpena... baloratzen ez jakitea Euskadi Gazteak, horrek arduradunen inkonpetentzia galanta adierazten duelako.

Zentsura ote den edo ez, dudak ditu batek baino gehiagok.
Baztertua izan dela, ohikoa dutela talde interesgarriak baztertzea... horretan bat gatoz.

Justifikatuta daude jarrerok?

Sorkunen ibilbidearen ostean, horrelako jarrera bat onartu dakioke medio publiko bati?

Baztertua izan da, beste batzuk baztertuak diren moduan, zelan da posible hori?

Ruper Ordorikak, irratiko buruetako batentzat gustukoa ez den zerbait egingo balu, zer?

Edo Berri Txarrak gogortuko balitz? Orain ere, Sorkun baino hagitzez gogorragoa da... justifikatuta dago? Zer da hori?

Gogorra, biguna, atsegina, zatarra... subjetiboak dira oso. Irratiaren formula da funtzionatzen ez duena, akatsak dituena, disketxe komertzialetako hit hoiek jartzen dizkigute bai, udako kanta espainolenak ere bai, Eurovisionen zer izango den... entzunaraziko digute.

Eta hemengo sorkun-tza?

Gremiokoek ere, ahopeka ibili beharrean, lantzean behin bere iritzia plazaratu beharko lukete gainera. Kultur industria defendatzeko, hobe lukete horrelako eztabaidetan jardun, beti Interneten kontura negarrez aritu baino.

Josus!!!



Atzoko gaia!



Zorionez edo zoritxarrez Euskadi Gaztea vs. Gaztea irrati formularen dinamika barrutik zein kanpotik ezagutu dut. Lehenik, egin izan dutena ezin da horren erraz aztertu. Pertsonak ezin dira asuntu honetan nahastu. Oraindik ez dago argi irrati-formula honen lerro musikala non zehazten den. Baina ez du Lamarkak egiten. Bulegoren batean, akaso.



Abestien hautaketa dela-eta, oso zorrotzak dira irrati-formulan. Soilik "radiableak" du lekua. 40 Principales gisakoen mailara iritsi nahi dute. Helburua, entzule kopurua handitzea da. Globalizazio musikala ezartzea. Hori da gaur egungo korrontea. Beraz, talde asko TOP zerrendatik eta oro har eguneroko emankizunetatik kanpo geratzea normalena da. Zentsura ez da. Ahanztura edo ez interesa baizik. Interes kontuak, lagunok! Dena dela, eta zorionez, Gaztean badakite abestiak "hautatzea" ez dela bidezkoena eta horretarako baztertuen abestiak jartzeko "Ekaitz Perfektua" eta "Kalefonia" saioak dituzte. Gutxienez. Eta noski, saio hauen lana ere kontuan izan behar da. Ondo egiten baitute.



Irrati-formula publiko honetan egiten dutena lotsagarria dela, ez dago zalantzarik. Baina ez da berria. Gaztea entzule kopurua (izena aldatu aurrez) handitzen zihoan heinean aldatzen joan zen. Hermetiko bihurtzen. Su ta Gar taldearen abestiak, Su ta Gar direlako jartzen dituzte. Sorkunekin hautsi dute "tradizioa". Ikusiko dugu aurrerantzean.



Hori bai, bitxia da "Marea Gaztea" izeneko mugimendua sortzea. Bertan Euskal Herriko musikari, talde eta abarrek dute beraien lekua. Berain myspace euzkalduna. Kontraesan hutsa.



Gaztea da, ez eman buelta gehiago. Bertakoa aldatzeko hauteskunde gogorrak egon behar dute eta... ekatombe bat! ;-)

Atzo gauean Kalefonia saioan Sorkunen kanta jarri egin zuten, Gaztean.



Ez ote da izango propaganda egiteko modua Sorkunena? Nork esan du baztertu dutenik? Berak ezta? Frogarik al da?

beno, ETB Teleberrietan hitzegin zuten Sorkuenn disko berriari buruz...Telebistakoak onak izango dira orduan gaur?



Berriro diot, ederra izango zen bata edo bestea aukeratzeko orduan Egazteako buruak arrazoi zerrenda ateratzea. Publikoa izateko behar bat hori izango zen, ezta?



Zuetako askok background-a edo aukeratzen duzue hautatzeko arrazoi gisa. Normala da horrela ikustea, baina puntu alderdikoia ez ote? Bakoitzak bere gustuen barruan bata edo bestea aukeratuko luke.



Sorkuni hitzegioteraskoan 3 disko atera dituela eta ferminekion lan egin duela aipatzen duzue. Perfekto. Baina egilea hemengo DJa baldin bada eta Txinan bira eta bira egiten baditu, Disko jartzaile onenetarikoekin lan egiten badu,... Egaztean atera behar da?

Irratiformula kritikagarri da, baina Egazteak egindako lanak ere baditu bere alde onak, milaka eta milaka gaztek entzuten baitute euskaraz irratia, eta baita euskal musika ere, los40 entzun beharrean. Uste dut gizartearen zati bati egokitutako eskaintza dela, eta eskaintza hori euskeraz (eta euskal musikaz zipriztindua soilik bada ere) egiten bada, pozgarria da.



Nik ere ez nioke zentsura deituko. Egaztea, irratiformula gisa aukeraketa bat egiten du irizpide batzuen arabera (zeintzuk diren? auskalo!), batzuk sartzen dira eta besteak ez. Kasu hontan zentsura baino, hankasartzen galdanta iruditzen zait egin dutena, Sorkun euskal panorama musikalean dagoen onenetarikoa baita (eta abestia bikaina!)

Egia esan, Gazteak euskararen alde lan egin duela esatea benetan eder eta idilikoa da azaletik ikusita. Euskaraz izan arren, entzule asko eta asko erdaldun hutsak dira eta musikari egiten diote kasu ez hizkuntzari. Egia da gutxienez bertako hizkuntzan aurkeztutako doinuak entzuten dituztela, baina Gazteari esker gazte horiek ez dute euskaraz hitz egingo beraien artean, batez ere azpimarratzen diren taldeak erdaldunak direlako. Kenzazpik akaso hautsiko du legea... Baina gainontzean euskara gutxi entzuten da egun osoko programazioan eta hori garrantzitsuagoa da irrati-formula euskalduna izatea baino. Gaia oso korapilatsua da. Baina gauza bat argi dago, Gazteak ez du islatzen euskal gazteen musika zaletasuna. Markatu bai, Eusko Jaurlaritzaren bidetik. Ni Euskal Herrikoa naiz eta zu? kar kar kar.

Nik Euskadi Irratia entzuten dut Euskadi Gaztea entzuten hasi nintzelako.



> Egia esan, Gazteak euskararen alde lan egin duela esatea benetan eder eta idilikoa da azaletik ikusita.

euskadi gaztea entzun izan dut betidanik, nere lagunekin euskaraz hitz egiten dut euskal musikaz eta baina erdal musikaz ere, eta beste gauza askotaz. kriteriodun pertsona sentitzen naiz, eta ez eusko jaurlaritzak 'bideratutakoa'. eta ni, aurreko entzulea bezala, euskadi irratira pasa naiz azken irrati hau gehiago interesatzen zaidala ondorioztatu dudanean. gaztea euskararen normalkuntzan atzerapauso bat dela esatea astakeria bat esatea iruditzen zait.