Anonimoek eztabaida hiltzen dute

Bai noski. Nahi duena esateko bai.

Sustatuk baditu oinarrizko zenbait arau , tartean anonimoen ingurukoak, eta moderatzaileak malgutasun handiarekin erabiltzen ditu.

Azken aldian ere, izan dira zenbait gatazka anonimoak direla eta: Bat Bi Hiru edo hemen . Luistxok bere blogean ere aipatzen zuen gaia.

Baina anonimo hauek ez diote inori onik egiten. Gainera, askotan gai tontoenarekin ere erabiltzen dira anonimoak, zorionak, eskuminak edo animoak bidaltzeko adibidez. Zein zentzu du honek?

Ni sarritan gai naiz aurrean nor daukadan jakinda argumentazio jakin bat erabiltzeko, eta askotan "zozoak beleari ipurbeltz" erantzuteko, baina beste aldean nor dagoen ez dakidanean, ezin dut hori egin. Kasu horretan anonimoa abantailaz ari da.

Bestetan, ez naiz ausartuko artikulu bat idaztera, ez dakidalako zein trapu zikin aterako dizkidaten, edo zertaz akusatuko nauten daturik eman gabe. Hori gertatu izan da hemen, Sustatun.

Eibartarrak posta zerrendako lehenengoetako erabakia izan zen harpidetza anonimorik ez onartzea. Ez da nortasun agiririk eskatzen, baina oinarrizko zerbait bai, Kaixo Juliantxo naiz eta Erasundik idazten dizuet... . Soluzio ona izan da, jadanik 6 urte egin bait ditugu honetaz eta hartaz eztabaidatzen, gai finkorik gabe. Gainera, 100 lagun inguru izan arren, konfidantza maila handia lortu da eta bestela esango ez ziren gaiak eta eztabaidak sortzen dira.

Izena ematea ez da bakarrik garrantzitsua bestearentzat, norberaren hitzek ere beste indar bat dute sinatuta badoaz. Salaketak, zorionak, agurrak eta animoak, zentzu gutxi dute anonimotasunetik. Berdin gertatzen da informazio edo iritziekin.

Sustatu malgua da anonimoekin. Aukera hori modu egokian erabili dezagun. Denontzat hobe izango da, baina batez ere zuretzat, lagun anonimo hori.