Teknologia albisteak
5

Juan Ignacio Perez eta Iñaki Antiguedad, aurrera EHUn

Erabiltzailearen aurpegia
Sustatu
2004-03-24 : 21:03

Egin da EHUko errektorea hautatzeko bozketa, eta nola inork ez duen lortu erabateko gehiengorik, boto gehien lortu dituzten bi hautagaiek egingo dute aurrera, bigarren itzulira: Juan Ignacio Perezek botoen %20 jaso du; Iñaki Antiguedadek, ostera, %17.

Manu Montero EHU Euskal Herriko Unibertsitateko errektoreak eman du emaitzen berri hedabideen aurrean. Errektoreak esan duenez, ikasleen parte hartzea handia izan da.

Emaitzak

Manu Monterok emandako zenbakien arabera, honela geratu da bozketaren emaitza:

  1. Juan Ignazio Perez Iglesias: %20,037
  2. Iñaki Antiguedad: %17,085
  3. Francisco Doñate: %16,45
  4. Marisol Esteban: %15,25
  5. Javier Muniozguren: %11,17
  6. Antonio Rivera: %10,20
  7. Ander Gurrutxaga: %9,6

Guztira 59.000 lagunek zuten botoa emateko eskubidea, 79 hautestontzi elektronikotan, denak ere hiru campusetan banatuta.

Bigarren itzulia

Hauteskunde hauen bigarren itzulia apirilaren 1ean egingo da. Eta orduan gehiengo soila eskuratzen duenak irabaziko du.

Erantzunak

Sustatu
2004-03-25 : 09:13

Zazpi hautagaien boto banaketa, Berria egunkariatik hartua.


  • Juan Ignacio Perez Iglesias: Boto ponderatuan, %20,07 lortu ditu Juan Ignacio Perez Iglesiasek. Guztira, 2.417 lagunek eman diote botoa. Sektoreka hartuta, funtzionario doktoreek 354 boto eman dizkiote (%10,99), irakasle kontratatuek 306 (%4,07), ikasleek 1.527 boto (%2,76) eta Administrazio eta Zerbitzuetako Plantillako (AZP) 230 langilek (%2,29).

  • Iñaki Antiguedad: 5.156 boto lortu ditu Antiguedadek. Ponderazioa eginda, %17,08. Ikasleen gehiengoak berari eman dio botoa, 4.609 ikaslek (%8,34). 118 funtzionario doktorek (%3,66), 253 irakasle kontratatuk (%3,32) eta AZPko 176 langilek (%1,75) ere eman diote botoa.

  • Francisco Doñate: 2.063 boto lortu ditu (%16,47). Funtzionario doktoreen sektorean lortu du babes handiena. Sektore horretako 312 boto lortu ditu (%9,69). Irakasle kontratatuen 157 boto (%2,06), ikasleen 1.369 boto (%2,47) eta AZPkoen 225 boto (%2,24) lortu ditu.

  • Marisol Esteban: 1.829 boto lortu ditu. Funtzionario doktoreen 289 boto (%8,97), irakasle kontratatuen 199 (%%2,61), ikasleen 1.190 (%2,15) eta AZPkoen 151 (%1,50).

  • Javier Muniozguren: 1.428 boto lortu ditu (%11,17). 196 funtzionario doktorek eman diote botoa (%6,08), 187 irakasle kontratatuk (%2,45), 954 ikaslek (%1,72) eta AZPko 91 langilek (%0,90).

  • Antonio Rivera: 1.036 boto lortu ditu, botoen %10,2. 192 funtzionario doktorek eman diote botoa (%5,96), 141 irakasle kontratatuk (%1,85), 566 ikaslek (%1,02) eta AZPko 137 langilek (%1,36)

  • Ander Gurrutxaga: 1.216 boto lortu ditu guztira, %9,65. 180 funtzionario doktorek eman diote botoa (%5,59), 127 irakasle kontratatuk (%1,66), 817 ikaslek (%1,47) eta AZPko 92 langilek (%0,91).

Sustatu
2004-03-25 : 09:42

Estamentuen araberako bozketa sisteman, doktore funtzionarioen botoak ikasleenak baino askoz indar handiagoa zuen.



Baina ponderazioa ez zen botoemaile bakoitzaren arabera, estamentuaren arabera.



Alegia, ikasle guztiek eta doktore guztiek bozkatu izan balute, doktore funtzionario bakoitzaren botoak 70 ikaslerena balioko luke.



Baina estamentu osoko datuak hartu direnez kontuan, eta ikasleen artean partehartzea askoz txikiagoa izan denez (%20), ikasle bakoitzaren botoak ez du hain gutxi balio izan. Izatez, doktorearen botoak 17.5 ikaslerenak bezainbeste balio izan du azkenean.



Sustatu
2004-03-25 : 10:52

Emaitzen taulak, totalak eta ponderatuak, hementxe kargatu ditugu.


josu
2004-03-25 : 13:00

Kalkulu hori ez da erabat zuzena. Izan ere aldez aurretiko ponderazioak partehartzea bera baldintzatzen du. Ikusi besterik ez dago botoaren balioa zenbat eta handiagoa, orduan eta partehartzea handiagoa dela, eta alderantziz.



Ikasleen botoak funtzionario doktoreenak beste balioko balu, ez zuten %20k bakarriko bozkatuko (besteak beste, hautagaiak gehiago mugituko zirelako boto hoien bila).



Ponderazioak, beraz, modu bikoitzean eragiten dio estamentu ezberdinen ordezkaritzari.

Luistxo
2004-03-25 : 13:28

> Kalkulu hori ez da erabat zuzena.



Kalkulua erabat zuzena da. Erroldako denek bozkatu izan balute, 70 ikasleren botoa beharko zen doktore-funtzionario baten boto bakarraren pisua izateko.



Parte-hartze portzentaien arabera, azkenean, 18 ikasleren botoek doktore-funtzionario baten boto baten pisua baino pittin bat gehixeago izan dute.



Zenbatek zergatik bozkatu duten eta zergatik eta nori, hori ez da kalkulu matematikoen baitan, seguruenik.





Erantzun

Sartu