Hauteskundeak: alderdi politikoen webguneak aztergai
Berriako "Tartea"-n Jabi Zabalaren artikulua argitaratu zuten atzo, igandea. Alderdi politikoen webguneen azterketa egin du Zabalak. Hona hemen azterketa horren zertzelada batzuk.
- PSOE: "ZP hizkien inguruan antolatu du PSOEk bere kanpainia eta zapateropresidente.com webgunea da sarean bere kanpainaren erdigunea. Ez da oso webgune mardula, baina astunegia da modem bidez kargatzeko. (...) Bitxia da Extremaduran eta Aragoien software librearen aldeko eta monopolioen kontrako jarrerak agertu dituen PSOEk Microsoft erabiltzea".
- PP: "Microsoften alde agertu den Piqueren alderdiak, oraindik software librea fidagarritzat jotzen ez duenak, Linux eta PHP erabiltzen ditu. PPren pp.es webguneak Linux-en gainean ezarritako Windows zerbitzaria erabiltzen du, konbinaketa bitxia inondik inora.
- IU: " Izquierda-unida.es webguneak orain Apache erabiltzen ari dela, baina duela gutxi arte Windows ari zen erabiltzen. Gainera, webgunea bera soilik Explorer programarekin ikuska zitekeen."
- EA: "EAren euskoalkartasuna.org webguneak Windows zerbitzaria eta Microsoft-en ASP script lengoaia erabiltzen ditu. Internauta porrokatu batzuk baditu EAk, horrek azaltzen du webgune ez ofiziala sortu izana, ea2004.tk domeinupean."
- PNV: "Microsoft-en software konbinaketa bera erabiltzen du eaj-pnv.com webguneak ere, Euskaltelen ostatu hartuta, hauteskundeetarako sortutako eaj-pnv2.com domeinuak bezalaxe."
- Aralar: "Aralar alderdiaren aralar.net webguneak Zope software librea erabiltzen du Linux zerbitzari batean. Webgunearen itxura grafikoa ez da oso aurreratua, baina informazioak aurkezteko egitura txukuna eta nabigagarritasun du."
- Batasuna: "Dagoeneko ez dauka webgunerik sarean. Garzon epaileak Espainiatik konektatzea galarazteko agindu zien sarbide hornitzaileei eta horregatik ezinezkoa zen sartzea Telefonica edo Euskaltel erabiliz."
Sarean.com webgunean duzue Jabi Zabalaren artikulua oso osorik.
Erantzunak
Union del Pueblo Navarro-k, UPN , hauteskundeetarako web berezia prestatu du: http://www.upn.org/elecciones2004/
Batzarre-k inoiz aipatzen ez den webgunea dauka, http://www.batzarre.org/index2.php
eta Nafarroa BAI koalizioak hauteskudeetarako web berezia sortu du: http://www.nafarroabai.org
EAren hauteskunde webgunea www.ea2004.net da.
PHP erabiltzen du, eta guztiz erabilgarria da www.tawdis.net estandarraren aburuz.
Egia da ez dudala orain.info hori aipatu, ez baitut inon horren berri izan. Hala ere, "edo denak edo bat ere ez" hori ez dut onartzen, nahi ditudanak aipatzen ditudalako, hori da nire irizpidea. Bestetik, webgunea ikusita ere, oraindik ez daukat argi norena den. Webgunea aztertuta, hasieran itxura
polita duen arren, akats nabarmenak dituela bistan da: botoi grafiko batzuk sakatuta ez zoaz inora eta lotura gehienetan Word programan idatzitako testuetarako loturak daude, HTML izan zitezkeenean. Astakeria iruditzen zait Worden erabilera hori egitea nabigagarritasuna oztopatzeaz gain, aukera ideologiko okerra delako, arriskutsua delako segurtasun aldetik...
Nafarroa Bai aipatu dut nire testuan eta HTML estatikoz egina dela idatzi dut.
Batzarreri dagokionez, ez da hauteskundeetara aurkeztu, Nafarroa Bairen baitan baizik. Gauza bera gertatzen da UPNrekin, PPrentzako botoa eskatzen baitute.
EAren bi webgune aipatu ditut, ez ordea ea2004.net ez baizen inon ageri testua idatzi nuenean. Merezi du azpimarratzeak webgune horrek erdarazkoa duela orrialde nagusia, euskaraz ikusteko bazter batean dagoen "hemen euskaraz" sakatu behar da.
Suposatzen dut aurreko mezuaren arinkeriak eta "por alusiones" erantzun beharrak itsutu egin zaituela eta zuzenean erasora pasa zarela.
Neuk behintzat inora eramaten duten grafiko-esteka horiek ez ditut ikusten. Gaztelaniazko bertsioarako botoia ez bada.
Baina gehien harritzen nauena da ideologikoki okerra dela RTF formatua erabiltzea. Hara! ta zein erabili behar du ni bezalako ezjakina batek erabat ideologikoki zuzena izateko.
Erabilgarritasunaz ez dut hitz egingo webgunerik ez dudalako topatu hauteskundeetarako prestatutakoen artean guztiontzat erabilgarria denik.
EAren webgunearen <http://www.ea2004.net> sarreran argazki eta hitz batzuk ateratzen dira (flash?), eta euskarazkoak sakatuz euskarazko aldera eramaten zaitu.
> Suposatzen dut aurreko mezuaren arinkeriak eta "por alusiones" erantzun beharrak itsutu egin zaituela eta zuzenean erasora pasa zarela.
> Neuk behintzat inora eramaten duten grafiko-esteka horiek ez ditut ikusten. Gaztelaniazko bertsioarako botoia ez bada.
Bada gaizki "suposatu" duzu, ni profesional bat naiz eta. Inora eramaten ez duten ikonoak dira beheko hirurak, nabigagarritasunaren (ufa!) ikuspuntutik nahasgarriak direlako besterik gabe. Ez aipatzeagatik "albisteak" sakatuz gero ateratzen dena, edonork izan dezake akatsen bat.
Bestalde, nik dakidala, webguneen formatoa HTML da eta Word dokumentuak, baita RTFak ere, ez dira oso nabigagarriak. Gertatzen dena herri honetan suszeptibilitate asko daudela, horregatik beti ateratzen da "denak ala inor ez" dioen baten bat.
Nafarroa Bairen helbidea www.nafarroabai.net da eta ez www.nabarrroabai.org.
Ea ba... agian ez hain profesional baina tokatu zaidanez webgune honen abokatua izatea, antza, ba aurrera.
Beheko ikonoak nik behintzat, banner moduan ulertzen ditut. Oso oker ez banago kartelak dira eta hauek estekarik ez izatea ez du esan nahi inforik helarazten ez dutenik.
Eta albisteena... ba ez dizut ezertxo ere ulertzen. Hor sakatuz gero albisteen historikoa agertzen dala ustot.
RTFen kontua ba zer esan. Eta PDFak, eta Flash, eta JPG handiak, eta interneten hain zabalduak diren bestelako formatuak ez dut uste nabigazioaren kontrakoak direnik baizik eta bestelako funtzioak betetzen dituztela.
Kasu honetan ekitaldien zerrenda deskargatzeko egokia iruditzen zait. HTML-n ere egon zitekeen noski.
Denak ala inor ez horrena ados. Baina bizi garen apartheid-garai honetan ez nau harritzen baten batek askok eta askok sentitzen dugun nazka interneten ere (batzuetan trakets bada ere) isladatzea.
pd: azken webgune honen sustatzaileek ez dut uste "dirulaguntza" askorik izan dutenik webgunea egin ahal izateko beste guztiak(edo gehien gehienak bederen) bezala.
Orain arte jaso duten laguntza bakarra, euskal porren berotasunean jaso baitute.
Eta hori bai dela "erabilgarritasuna" era kurioso batean ulertzea.
Erabat ados.
> nahi ditudanak aipatzen ditudalako, hori da nire irizpidea.
Bai, baina gauza bera gertatzen da Aralar-ekin: edo Nafarroa Bairen baitan, edo AZ-ren baitan, aurkezten da.
> Batzarreri dagokionez, ez da hauteskundeetara aurkeztu, Nafarroa Bairen baitan baizik. Gauza bera gertatzen da UPNrekin, PPrentzako botoa eskatzen baitute.
Barkamena eska nezake moduengatik,
baina ez esandakoagatik, gaur egun politikoki gauzak nola dauden ikusita arraroa egingo litzaiguke PNV-ren web horria ez agertzea, baina nola ez! normalidade demokratiko honetan ez da ezer pasatzen autodeterminazioaren botoa iragartzen duen web horria agertzen ez bada. Ez nituzke gauzak kontestutik atera nahi baina mesedez ez diezaiogun oxigeno globorik eman denok bizitzen ari garen egoera injustu eta faxista honi. Kritika hauek onartu edo ez zure erabakia da, nahi dituzunak aipatu eta nahi ez dituzunak ez aipatzeko eskubide osoa duzu, baina irizpide horrekin ez espero egoera antidemokratiko hau gaindituko dugunik.
Agur bat,
herritar izan nahi duen gazte bat.
Aber, herritar hori.
Hauteskundeei buruz idazten dudalarik ez dut zertan alderdi guztiak aipatu, ez naiz hauteskunde batzordea, kazetari independiente bat baizik.
Bestalde, gai bati buruz idazten dudalarik ez dut zertan gai horren inguruko web guztiak aipatu. Eskiari buruz idatziz gero, egongo da aipatuko ez dudan estazioren bat; marihuanari buruz idatziz gero, egongo da aipatuko ez dudan grow shop-en bat. Alderdiei buruz idatziz gero ere egongo da eta seguru badagoela aipatuko ez dudan alderdi bat... Azken finean nahi dudana idazten dut, zorionez inork ez dit esan orain arte zer jarri eta zer kendu behar dudan testu batetik. Eta irakurleak fido dira nire irizpideez, badakite eta beti ahalegintzen naizela gai baten inguruko ikuspegi guztiak aztertzen.
Baina ez da kasu honetan gertatu ezker abertzalearekin. Batasuna aipatu dut eta zentsura kasua dela argi geratu da. Bistan da ez duzula hemen aipagai den testua irakurri. Gertatu dena zera da: inon iragarrita ikusi ez dudan webgune baten berri (orain.info) ez dudala izan. Hori da guztia. Webguneari publizitatea ematearen ardura duenari galdetu beharko zaio zergatik ez duten milaka lagunek ezagutzen. Testuari dagokionez, nahikoa da iruzkin batean (gertatu den moduan) webgune horren helbidea gehitzea eta kitto. Horretarako daude bitakorak eta horretarako dago sareak ematen duen askatasuna, gobernu zenbaitek ematen ez dutena.
Nire iritziz, testutik atera daitezkeen kontu azpimarragarri hauek daude:
- Ez daudela denak, Batasuna zentsuratua baita.
- Ibarretxe.com aurreko kanpainian ibarretxerentzako botoa eskatzeko zen webgunea orain web instituzionala bihurtuta agertzea, Jaurlaritzarena alegia.
Bestalde, eta hori nire iritzia da, harrigarria iruditzen zait zentsura kasu honetan batasuna.org saretik desagertu izana. Legez kanpo utzitako beste batzuek, webgunea kendu beharrean, euren jardunaren erdigunea bilakatu dute (PKK-k, txinako disidenteek, Radikal aldizkariak... Mila adibide daude) ispiluen bidez eta nazioartean oihartzun handia izan dute (Euskal Herria Journal webgunearekin gertatu zen, EGINekin ere bai).
Nire iritziagatik galdetzen badidazu, beste gai bat da hori, nik ezberdintzen baitakit webgune batzuen azterketa eta iritzia. Nire iritzia da ez dagoela demokraziarik herri honetan. Azken gertakizun batzuek frogatzen dute hori (Lekeitiokoak, konpartsenak) baina badira beste ehunka adibide. Hala ere, denak aipatzea ez da beharrezkoa izango, ezta? Kitto.
Edo denak jartzen ditugu edo bat ere ez.
http://www.orain.info
agur bat.