Baina, zenbat euskaldun gabiltza Interneten?
Interneten, erabiltzaileak egiten duen eskaera bakoitza gorde egiten da. Eta datuok aztertuta, informazio polita atera daiteke. Uztarria.com-eko sarrerekin horixe egin dugu, aztertu, eta hona hemen bi hilabeteotako emaitzak eta zenbait ondorio, gure biluzte partikularrean.
Azterketaren emaitzak uztarria.com webgunean bertan topatuko dituzu, eta ez ditugu hemen errepikatuko. Baina, zenbait ondorio -eta zalantza- orokorragoak izan daitezke. Hona gure irakurketa.
- Internatutak dinamikotasuna estimatzen du, bere -eta bera bezalako beste batzuen- parte hartzea. Herriko eztabaidetan eta gertuko kontuetan, iritzia eman zale da. Gure kasuan, iritzi emate hori, batik bat, anonimoki egiten da; eta hori bera ere aliziente da, akaso.
- Egunerokotasuna. Gertuko eta momentuko informazioa bisitatzen da gehien. Normala, ezta?
- Informazio bereizia. Beste euskarrietan emandako informazioa berrirakurtzeak apenas erakarpenik duen. Gurean, aldizkariko artikulu bakoitza 13 bat bider erakutsi da bi hilabetetan. Egia esan, erraza da, edo bestea baino errazagoa, horrelako informazio-orri mordoa sortzea, eta neurri horretan da baliagarria.
- Herriko informazio Interneten landu nahi bada, dinamikotasun eta egunerokotasun hori bilatu behar da, era berezian. Laburbilduz: seguruenez, webguneen abantailak aprobetxatzen asmatzean egongo da kakoa. Edo kakoetako bat, bederen.
Baina, klaro, hauek gure irakurketa xumea baino ez dira, esperientzi txiki -eta momentuz labur- baten ondorio. Ez dakit zuek zer iritziko diozuen... Merezi al du herri webguneak sortzeak? Merezi al du herri aldizkariak, bere horretan, Interneten jartzeko ahalegina egiteak? Zenbat jende dabil gainerako euskal webguneetan? Guk gure esperientziatxoarekin jarraituko dugu, baina denok iritziak irakurriko ditugu pozik.
Erantzunak
> Merezi al du herri aldizkariak, bere horretan, Interneten jartzeko ahalegina egiteak?
Ahalegin nagusia horretan egiteak, ez, behintzat.
Uztarria.com-ek datuek horixe demostratzen dute. Azpeitiko esperientzia honek eta esperientziaren lehen analisi honek argi dexente eman beharko lieke herri komunikabideei, euskarri elektronikoetan egin beharrekoaz. Baten batzuek aterako dituzte ondorioak.
>Zenbat jende dabil gainerako euskal webguneetan?
Apuntatu Euskalbanner-en eta konputatu banner bakoitzetik datorkizuen klik kopurua. Bide bat izan daiteke kalkuluak egiteko.
Aldizkariko hilabeteko lana nola uztartzen da Uztarria digitalarekin?
Batek elkarrizketa bat idatzi badu hurrengo alearekin kaleratzeko (3 aste barru tokatzen da hori, adibidez), elkarrizketa izan eta berehalakoan, hainbeste itxaron gabe, ateratzen duzue zerbait zuen albistegian?
Eta alderantziz, Interneteko zuen lehen orrirako idazten dituzuen eguneroko notizia bizi horiek erabiltzen dituzue gero aldizkarian?
Zorionak Uztarria!
> Aldizkariko hilabeteko lana nola uztartzen da Uztarria digitalarekin?
Guk webgunea eta aldizkaria, komunikazio proiektu osoago baten zutabetzat ditugu, argitaratzen ditugun liburuekin batera. Bakoitzak bere funtzioa du proiektu horretan:
- Webguneak, epe motzeko eta egunerokotasunari erantzun nahi dio, horretarako Interneten aukerak aprobetxatu nahi ditugularik (dinamikotasuna, herritarren parte hartzea...)
- Aldizkariak, gure kasuan hilabetekaria, epe ertaineko informazioa lantzen du. Saiatzen gara "aldizkari" itxura duen produktu bat ateratzen, hau da, elkarrizketa gehiagorekin, erreportaia landuagoekin, iritzi atal sendoarekin, atal historikoekin... eta abar.
- Eta hirugarren ardatza, liburuxkena, epe luzerako informazioaren euskarritzat dugu.
> Batek elkarrizketa bat idatzi badu hurrengo alearekin kaleratzeko (3 aste barru tokatzen da hori, adibidez), elkarrizketa izan eta berehalakoan, hainbeste itxaron gabe, ateratzen duzue zerbait zuen albistegian?
Elkarrizketa horrek egunerokotasuna ezaugarri nagusia badu, bai. Hala ez bada, aldizkarirako uzten dugu eta gero sartzen da webgunera.
> Eta alderantziz, Interneteko zuen lehen orrirako idazten dituzuen eguneroko notizia bizi horiek erabiltzen dituzue gero aldizkarian?
Bere horretan, gutxitan. Hilabete horretan benetan albiste garrantzitsua izan bada, saiatuko gara aldizkarian notizi hori bera edo osatuago ematen. Baina ez bada hala, webgunearen informazioa aski dela irizten diogu, eta kitto.
Bestalde, webgunearen zenbait atalek -inkestak eta eztabaidak- badute bere islada hileroko alean, inkestaren emaitzak eta eztabaiaren laburpen moduko bat sartzen baititugu.
Kontua, ordea zera da: ez al dio trabarik egingo sarekoak paperekoari?
Hemen ikusten dut pultso bat dagoela. Nor izan lehenengo izan daiteke pultsu horretan irabaziko duena. Ez dakit ordea termino horiek diren aintzat hartzeko bakarrak.
Baina bitartean beste eguneroko batek ateratzen badu albistea... gainera gazteleraz...
Zuk uste duzu Uztarria (Papereko Prentsa Idatzia) maizago ateratzea baino hobeto dela sarea erabiltzea egunerokotasun edo aldierekotasunerako? Eta galderari erantzun aurretik kontuan hartu PPI jende gehiagorengana heltzen dela. Seguruenik baita Uztarriaren kasuan ere.
Guk ere badakigu PPI jende gehiagorengana iristen dela. Horren jakitun gara. Eta horrexegatik saiatzen gara aldizkari hobea eskaintzen, aldizkariagoa, nolabait esateko. Hilabetekari batean eguneko albisteak sartzeak, zerbait gehiago eskaini gabe, zer zentzu du?
Eta, momentuz, gu ez gara kapaz egunerokotasunari erantzungo dion paperezko produktu bat ateratzeko. Besteak beste, garestia delako. Horrek ez du esan nahi paperean egunerokotasuna landuko duten produktuak ateratzeari uko egiten diogunik. Keba! Begiratu bestela taldean idatzi genuen artikulu hau
Gainera, webguneek bestelako aukerak eskaintzen dituzte. Jendearen aportazioak askoz era zuzenagoak lor daitezke (ez da erraza, gero!) eta dinamikotasun haundia lortu.
Gure produktua, informazioa da. Eta zenbat eta euskarri gehiagotan zabaldu, euskarri bakoitzera informazioa egokituz, askoz hobe. Ez? Ez dago inolako pultsorik gure produktuen artean. Inork ez dio trabarik egin nahi inorri; aldiz, osagarriak eta aberasgarriak direlako ustea dut.
Beno, pultsua egon, badago, baina zuk ondo esan bezala, bestelako PPIekin.
Eustaten webgunean begirada azkar bat botaz eta datu hauek lotuz:
1- 2001. urteko azken hiruhilabetean 529.000 ziren interneten zebiltzan EAE-ko biztanleak
2- 1996. urteko mapa soziolinguistikoan, EAE-ko %25 da euskalduna
Beraz, EAEn 130.000 bat internauta euskaldun izan gaitezke.
Datu honek errore asko dauzka, adibidez:
- %25 hori ez da guztia alfabetatua.
- Nafarroa eta iparraldea ez ditu kontuan hartzen
- Portzentaiak aldatuko dira adinaren arabera, beraz ez da zuzena internet eta euskara horrela parekatzea.
- eta beste hainbeste...
Baina 5 minutuan kalkulatzeko ez dago gaizki aterata, ezta?
> Merezi al du herri webguneak sortzea?
Nik baietz esango nuke, zeuena bezain biziak izan behar badira, behintzat, bai. Jendeak, jende gazteak batik bat, sekulako gogoa du informazio bizia jaso eta erantzuteko. Jendeak, iruditzen zait, plaza irekiak nahi ditu. Ez hainbeste norabide bateko informazioa ematen duten webguneak horietako asko dago, baizik eta informazioa alde guztietara zabaltzen dutenak. Informazioarekin baino komunikazioarekin diharduten plazak.
> Merezi al du herri aldizkariak, bere horretan, Interneten jartzeko ahalegina egitea?
Seguru asko, bai. Ez hori izango delako webgunearen muina, argi dago ezetz, baizik eta kontsulta gisa jartzen den materiala izan daitekeelako; webguneak eskaintzen duen bigarren mailako zerbitzua. Hainbat egunkarik horixe egiten dute: El Paísek eta El Mundok, esate baterako, edizio inprimatuaren PDFak jartzen dituzte kontsultagai.
Amaitu aurretik gomendio bat egin nahiko nizueke guztioi. Ahal baduzue, irakur ezazue uztarri.com honetan dagoen erreportajea Kaito Telebistaren gainean. Horra hor aitzindari bat.
Eta uztarri.com-eko lagunei ere nire zorionik beroenak. Aurrerakada itzela egin duzue ibilbide labur honetan. Segi horrela, sekulako potentziala duzue eta.