Aukera berriak haustura bidez sortu ohi dira; inoiz ez absolutuki eta modu positiboan, baizik eta dagoenaren ukaziotik abiatuta. Hala egiten da komunismorako bidea, borroka errealetan, kapitalismoaren eta bere adierazpen formen aurkako borrokan, ezeztapenez, eta ez ideia baten baieztapen hutsez.
[KOIUNTURA] Aitor Martinez: Pauso bat aurrera, bi atzera. gedar.eus/koiuntura/aito…
[KOIUNTURA] Aitor Martinez: Pauso bat aurrera, bi atzera. gedar.eus/koiuntura/aito… @iruntzi
Gehiago luzatu gabe, Aitor Martinezen artikuloa Gedarren: gedar.eus/koiuntura/aito… Peixotori elkarrizketa Berrian: berria.eus/paperekoa/1859…
Hara, Aitor Martinez berriro ere kritika politiko bati mespretxuarekin eta irainekin erantzuten. Berriro ere nagusitasun intelektuala proiektatzen saiatzen (zergatik ote?). Gainera, bere idatziaren zita testual bat gaizki ulertu du eta hortik abiatuta pepic.twitter.com/BLyVrUYpkP
1. Bere testua (gorriz, nik hitzez hitz hartutako hitzak) 2. Nire txioa. Bertan, zitatuta, bere hitzak komillen artean. 3. eta 4. Berak nire txiotik gaizki hartutako zita (montatu duen pelikula bere txio harian duzue. Abiapuntua akats bat izanda... zer espic.twitter.com/hDJH55efZfDJH55efZf">pic.twitter.com/hDJH55efZfDJH55efZf">pic.twitter.com/hDJH55efZf.twitter.com/hDJH55efZf
Bere idatzia osatzen duen zerbait ere esan du: > Haien helburua "euskal estatu sozialista da". > Haientzat estatu sozialista "ez da forma autonomo nazional bat". Eta hitzontzikeri itxuraz iraultzaile mordoa. (Irrelebanteak dira eta kapitalaren abopic.twitter.com/lT4709Tswmer.com/lT4709Tswm
Ematen du "euskal herritarren komunitatea, izatekotan, mundu mailako estrategia komunistaren emaitza izango da" esaten duenean, iraultza osteko estadio urrun bati buruz ari dela, eta ez askapen prozesuaren proiekzio inmediatoaz. Hori ulertzea nahi bazuen,pic.twitter.com/wXYx3iZKaK
Estadio hain urrun hori "mundu mailako estrategia komunistaren emaitza izango da". Ez du hurbilago dauden estadioei buruz ezer esaten. Beraz, egun EH klase borrokarako marko autonomoa, bai ala ez? Ardatza EHn, ala kanpoan? pic.twitter.com/acsIFQFEd9csIFQFEd9">pic.twitter.com/acsIFQFEd9
Hala balitz ere, jarraitzen dut pentsatzen ezker abertzaleak eta mugimendu sozialistak ez dituztela helburu estrategiko berdinak, sozialismoaren ulerkerak eskluienteak direlako (mugimendu sozialistarekin ezin da beste modu batera izan).
Ezker abertzalearena: partehartzailea, irekia, malgua, dogmarik gabekoa, fase historikoaren ezaugarritzea eta uneko baldintzak objetibo eta subjetiboak kontenplatuko dituena.
Mugimendu sozialistarena, zurruna, dogmatikoa, sektarioa, negoziaezina, "egian", "objetibitatean", "langile zientzian" oinarritutakoa. Independentzia lortzeko bideak ere, eskluienteak.
Enfin, Aitor Martinezek blokeatuta jarraituko du, behintzat edukazio pixka bat ikasi (edo norbaitek erakutsi) arte. Seguro berdin diola. Niri ere bai.
Hemen artikulua. Gogoratzen Txina, SESB ta Kuba herrialde bakarra osatu zutenekoa? Ezta nik ere. Hau ta independentzia bost axola zaizula esatea gauza bera da. gedar.eus/koiuntura/aito…
Hemen artikulua. Gogoratzen Txinak, SESBak ta Kubak herrialde bakarra osatu zutenekoa? Ezta nik ere. Hau ta independentzia bost axola zaizula esatea gauza bera da. gedar.eus/koiuntura/aito…
Erantzun
Sartu