Ustezko FARC-ETA-Camorra lotura isilaraztea leporatu diete euskal intelektualei Roberto Savianok eta Espido Freirek
Roberto Saviano idazle italiarra Santanderren izan da egun hauetan udako ikastaro batean, eta ETAz jardun du: FARC gerrila kolonbiarrarekin eta Camorra mafia italiarrarekin lotu du ETA Savianok. Nola inork apenas sinetsi dion, intelektualen isiltasuna salatu du ondoren, eta gauza bera egin du Espido Freire idazleak.
Roberto Saviano Gomorra liburuaren (2006) egilea da, zinera eramana 2008an, Camorra mafiaren salaketa gordin bat da, eta horrek ekarri zizkion heriotza mehatxuengandik, erbestean bizi da eta babes poliziala behar du.
Astelehenean esan zituen lehendabizikoak Roberto Savianok. Idazle eta herritar, konpromisoaren aurrean; izenburu hori zuen uda ikastaroan zera esan zuen:
- ETAk kokaina lortzen du Kolonbiako FARC gerrilarengandik.
- Kokaina horrekin, armak erosten dizkio Italiako Camorra mafiari.
- ETAren izaera mafioso, ideologikoaz edo politikoaz ere esan zuen gehiago baina ez da zehatz ulertzen zer Europa Presseko albistean.
Hurrengo egunetan, adierazpen gehiago egin zituen Savianok. Baina horiek baino gehiago, Espido Freire idazleak egindakoak bota zuten erregai gehiago sutara. Espido Freire haserretu egin zen inork gutxik egin diolako kasu Savianok esandakoari, eta prentsara egindako adierazpenetan, bota zuen:
- Sortzaile eta kazetarien isiltasuna salatu zuen: "Konpromisoaz hitz egiten denean Espainian, hitz hutsak erabiliz egiten da."
- Espido Freireren ustez, datuak falta badira Savianok esanak baieztatzeko, hori ez da aitzakia idazle eta zutabegileen laguntza falta barkatzeko.
Egun batzuetara, bere blogean, isiltasunaren erantzukizun hori zehaztu eta mugatu egin du Espido Freirek. Espainian barik, isiltasunaren gakoa "euskal intelektualen" artean eta Euskal Herrian bertan dago:
Decepcionante el silencio de los intelectuales vascos, que han acogido con la tibieza acostumbrada una ocasión para hablar de algo sobradamente conocido en el País Vasco, y descorazonadoras las polémicas estériles de los foros de opinión, que parecen haberse ofendido porque un extranjero hable con claridad de lo que ocurre dentro de casa, trapos que, al parecer, han de lavarse en secreto o no lavarse.
Roberto Saviano berak ere, albiste honen arabera, pena sentitu du euskal intelektualek ez diotela jaramonik egin. Bere ustez:
- Gai hauen inguruko "material falta erabatekoa" euskal intelektualek bultzatua da.
- Xaloegia izan omen da, eta oso bitxitzat jo du intelektual horien jarrera. "Espero nuen euskal intelektualen batek babestuko ninduela."
Erantzunak
Orain enteratzen naiz euskal intelektual horiek, inon izatekotan, Espainian gaiak zentsuratzeko boterea dutena. Berak botatakoek ez hankarik ez bururik ez dutenez, kasurik egin ez diotela salatzeko are nobeleskoagoa den euskal lobby intelektual bat asmatu du, gauzak isilarazteko ahalmena duena. Hurrengo baieztapenak Japoniako lehen ministroaren andrearen bidetik eramango gaitu martiztarren konspirazio batera, eta salaketarekin bat egiten ez duena "euskal intelektual" izateaz akusatuko. Erromatar hauek...
Ez dut ulertzen. Zein da "intelectual vasco", Espido Freireren ikuspegian, bera eta bere gogaide ezagun batzuez aparte? Noren aurka mintzo da zehazki? Noiztik ditu orain isilik geratu direlako salatzen dituen horiek "intelectual vasco" kategoria berenganatzeko duintzat?
Intelektualen salaketen kontua desartikulatu eta deskafeinatu samartua dago aspaldi handian, eta ez zait iruditzen hori konpon dezakeen espidofreire, robertosabiano edo amarensemealabarik dagoenik.
Zorionez ez dut ustezko intelektual italiar horren liburua irakurri, ez pelikula ikusi. Egia esateko susmo txarra hartu nion hasiera-hasieratik, Camorrari buruzko liburua famatu zenetik: medioek eskaintzen zioten arreta neurgabea, "egia osoa kontatuko dizuet" pose hori, "inor ez da ausartu nik salatzen dudana esatera" eta antzeko jarrerak dena propaganda hutsa zela pentsatzera bultzatu ninduen, tipoak bere liburu eta pelikula saltzeko erabiltzen zuen trikimailu bat. Behin, informatiboetan, entzun nuen tipoa Bartzelonan zela. Berrian esaten zuten bizkarzain pilo batez inguratua mugitzen zela, eta egunero hotel ezberdin batean (eta sekretua, jakina) egiten zuela lo. Ustez, Camorra bere atzean zegoen, edozein momentuan eta munduko edozein lekutan, hiltzeko asmoz. Hori entzutean argi ikusi nuen, tipoa "vendepeines" hutsa zela, ezin nuen bere istorioa sinistu(eta, berriro diot, ez dut bere liburu/pelikula ikusi).
Mapa bat erosi baino lehen, ona ote den jakiteko, ondo ezagutzen dudan leku bat bilatzen dut: nire herria, eta izenak, errepideak... ondo dauden konprobatzen dut. Nik ezagutzen dudana ondo badago, mapa erosten dut, nik ezagutzen ez dudana ere ondo egongo delakoan.
Gauza bera egiten dut nik intelektual horiekin: ezagutzen dudan gai bati buruz esaten duena entzun, eta kriterio berarekin epaitzen dut nik ezagutzen ez dudan gai bati buruz esaten duena. Eta argi daukat zer pentsatzen dudan tipo horrek Camorrari buruz idatzi dezakeenaz...
Eta Freide hori? Hau pena, komunikabideetan agertzea paranoia kospiranoide baten alde agertzeagatik, eta ez liburu on bat idatzi duzulako. Hurrengoan, goian esan duten bezala, bere arima bahitu eta Venus bisitatu zuenekoa kontatuko digu honek ere bai.
Komunikabideetan agertu dena baino ez dakit gizon honek mafiaz idatzi duenaz, baina oso harrigarria eta sinestezina egin zitzaidan. Eta gauza bat sinestezina eta harrigarria denean, %99an, gezurra delako izaten da.
La Vanguardian Florencio Dominguez-ek kritikatu egin ditu Savianoren adierazpenak frogarik ez dagoela arrazoituz. Dominguez ETAren ibilbidean aditua da eta harreman estuak ditu iturri polizialekin.
Espido Freirenak ez du komentariorik merezi
Hemengo botereak (mendebaldeko pentsamendu bakarrak) ederki goraipatzen du estatu/kultura/mugimendu arerioen "disidenteak", edozein izanda ere, edota edozein lelokeria esanda ere. Bai Iraneko oposizioa, bai mundu musulmaneko "heroiak" (arerioen kontra baldin badago), Euskal Herriko pertsonaiak "antinacionalistas". Gero bost axola zaie Irango disidenteak ere, integristagoak diren, Irango arerioa Bin Laden zen, edo PPko "heroiak" zer proposatzen duten.
Irakeko babestuak, Mendebaldeko laguntaz, boterera heldu eta gero, emakumezkoak zapaltzen jarraitzen badute ere, bost axola. Regina Otaola motatako batek zer esaten duen, edo justua de3n, bost axola zaie, kontua da, España arerioen kontra dagoela, bere interesen alde.
Hala, Elizak esaten duena, miresgarria da espaniarrentzat, Españaren batasuna sacratua dela baldin bada, mezua , PSOErentzat ere. "Nacionalista" ren contra baldin ba dira mintzatzen, gora eliza.
Arerioen etsaia
gure anaia!!
Edozein idanda ere. Edozein esanda ere.
Amnesty Internationalen mezuak onak dira espaniaren etsaien kontrako leloak aireatzen direnean. Bozgailua eskaini, eta oriak eta orriak berarentzat. Bere kontra mintzatzen denean, ez da exixtitzen, edo oker daude, engainatuta daudelako.
baina frogaren bat edo eman du? esan nahi det, ze espero zuen, euskal intelektualek (zer demontre da hori?) itsu-itsuan bere baieztapena ontzat ematea?