Eskandalua: PSOEk bozken kontaketa trabatzeko agindua bere ordezkariei
PSOEk jarraibide zehatzak eman dizkie Hauteskunde Batzordeetan dituen militanteei bazterrak ahalik eta gutxien nahasteko. Euskarri informatikoa eta botopaperak ukitu ere ez. Putxerazo usaina sudurra tapatuz lausotu nahi badute, eskapatu zaien detaile honekin ederki dabiltza. Kontaketa osoa hemen.
Cadizko PSOEren ordezkari bati eskapatu zitzaion Hauteskunde Batzorde Probintzialeko saio istilutsuan. Alderdiaren bi agindu zeuzkan:
- Ez zalantzan jarri euskarri informatikoa boto kontaketa egiaztatzeko tresna gisa.
- Ez sartu botoen erabateko errebisio zereginetan.
Beraz ondoriozta genezake horiexek izan direla PSOEk Hauteskunde Batzorde Probintzialetan zeuzkan militanteei banatutako jarraibideak.
Cadizko ekitaldiaren kontaketa kafkianoa da. II-HE.ko ordezkariak, Hauteskunde Legea eskuan, 8 orduko borroka izan zuen presidentearekin. Etzuen lortu boto-paperak gutunazaletatik ateratzea. Paripe bat izan zen, baina hori bai, presidenteak mehatxu, koakzio eta garraisiak erabili zituen II-HE.ko ordezkariaren aurka.
Erantzunak
Aupa Eneko... ez dakit politikaren nondik norakoez zer dakizun, baina zeozer argi badago hauxe da: Alderdien barne-kontuen berri alderdikide batek "en la pausa" eta pettit komitean aipatzen du, mikrorik eta kamerarik aurrean ez duenean. Eta idatziz ez digute ezer utzi, zer nahi duzu...
Harritzekoa ordea II-HE.ko bati aitortzea.
Batzuetan be jakiten dugu euren benetako eritzien berri, mikroa amatauta dagoelakoan berbetan hasten direlako, hala nola Bush, Zapatero, Raxoi, Trillo, Nafarroako letratu nagusia...
Beste metodo bat Gürtel kasukoa da, epaileen baimenaz poliziak telefonoak pintxatzen dituenean. Horretara ez gara iritsi, baina Cadizkoa eskandalagarria dela ezin uka. Gure apalean froga gehio lortu ezkero jakinaraziko ditugu, dudarik ez!!! Eta zuri ere horixe eskatzen ausartzen gara.
Azkenik aipu bat: Cadizkoan baino are froga gutxiago izanik albiste asko zabaltzen da egunero, besteak beste Rubalcaba jaunak esandako gezur biribilak... Adibidez Huelvako ORT.ko emakume zaharra, presoen (edozein presoren) senideak etxean hartzeagatik ETAren ihesaldi saio batean nahastua izan da.
Portzierto, oso ona, hemen dago koxka:
"PSOEko ordezkariren batek kontrastatu edo konfirmatu dezake informazio hori?"
Bai,¿nola etzaigu okurritu? Rubalcabarekin topo egiten badut galdetuko diot... Beno, ez, kazetariak arineketan joango zaizkie galdera hori egitera, propio gainera, aizu!
ARGIAren loturan akatsa dago. Hau da zuzena: http://www.argia.com/albistea/psoek-bere-ordezkariei-boto-kontaketarako-irizpideak-eman-diela-salatu-du-ii-k-2
Maiatzeko inbestidura hitzaldian
"gardentasuna, doitasuna, herritarren partaidetza,
informazioaren eta eztabaida publikoaren aniztasuna eta kalitatea defendatuko zituela" esan zuen Lopezek.
PSOEko ordezkariei botoen kontaketa trabatzeko agindua eman baliete, edo horretaz gain zer edo zer jakinez gero, esango luke, ez?
Zer esanik ez Rubalcabak, nahiz eta dirudienez azken boladan konfidentzial batzuen arabera historia arraroak kontatzen ibili ministroak: Rubalcaba tapa un escándalo de la Guardia Civil en Francia con una fuga de película en España
Sentitzen dut Eneko baina ezin dut kasu honetan zure optimismo antropologikoa partekatu, are gutxiago politikari profesionalekin. Barkaidazu... ingenuo samar ari zarela uste dut, edo ironiaz bestela.
Lopezek esandakoak haizeak eramango ditu... marketing ugari Jaurlaritza berriaren lantzamenduan. Baina ekintzak edo kasu honetan omisioak, gardentasun demokratikoari kale egiteak, ondorioak izango ditu.PSOEk "Putxerazoa" sortu eta estali nahi izana epaitegiren batek egiaztatzen badu, historiara pasako da.
PSOEren ordezkariak alderdiaren agindua zuela dio Bittoriok, baina aipatutako testuan erreferentzia bakarra dago:
"La representante del PSOE según nos confesó en una pausa- llevaba la instrucción de su partido de no cuestionar el soporte informático como elemento de comprobación y de no meterse en tarea de una revisión completa."
Cadizeko "nos confesó en una pausa" baino beste frogarik ez dago agindu hori egiaztatzeko?
PSOEko ordezkariren batek kontrastatu edo konfirmatu dezake informazio hori?
Bestelako hauteskunde batzorderen baten entzun da halakorik?
Aginduaren bestelako frogaren bat dago?