Zein izango da kazetaritza digitalaren bilakaera?
Kontua da inork gutxik dakiela zein izango den hemendik urte bete barru boladan izango duguna. Weblog-ak lekua jango ote dio prentsa modu tradizionalari? Prentsa tradizionala kobratzen hasiz gero zer esango du erabiltzaileak?
Gurean ez daukagu prentsarik Internet-edukiak kobratzera ausartu denik. Hala ere, ondoan, baditugu adibide batzuk. Sustatun bertan ere komentatu dugu El Pais nola kobratzen hasi zen etab.
Kobratzea dago prentsa tradizionala banatzera ohituta daudenen buruan, baina dudak sortu beharko lituzkeen artikuluak agertzen hasi dira sarean. Esaterako Wired-en agertutako hau non esaten den weblogek New York Times-en irakurleak gaindituko dituztela 2007an.
Weblog-ak dira etorkizuna?
Paperean dauden periodikoetarako lotura zale dira, ordea, weblog asko eta asko, eta esan daiteke, bai weblogak eta baita gainontzeko periodikoak ere kaltetuak izango direla ez baitira elkar elikatuko.
Eta orain? ba orain, El Pais-eko artikulu batera lotura egitea zentsurik gabekoa litzateke, beraz, aipamena egin eta kitto! Horixe egiten hasi da, esaterako, PeriodistaDigital. aipatutako medioan argi uzten dute: Todo en Periodista digital seguirá siendo gratis. Zita eginez informatzeko eskubidea dagoela argi lagatzen dute Periodista digitalekoek. Konstituzioko artikuluak ere erabili dituzte eskubide hori aldarrikatzeko.
Bitakora pertsonalak
Bitakora pertsonalen kasua ere hor dago eta dudarik gabe, indarra hartzen diharduten guneak dira, beraz, erabiltzaileak aukera egin behar izaten du eta kontuan hartu behar dugu bi artikulu batera ezin daitezkeela irakurri eta irakurleek denbora mugatua dutela irakurketarako. Ikustea besterik ez dago Blogalia deitzen den zerbitzarian zenbat bitakora dauden. Bitakorak (weblogs edo blogs moduan ere ezagunak) zer diren jakiteko egin klik hemen.
Erantzunak
> Nik halaxe irakurri dut
>
> - El Pais: askoz ere erabiltzaile gutxiago. Interneten zuen indarra galdu du.
Bueno, segun. Miloika irakurle galdu ditu, baina milaka harpidedun irabazi (eta diru iturri finkoagoak lortu).
Horregatik, zuk diozun bezala, euskal medio batzuek ere joko dute honetara. Ez irakurleak irabazteko, harpidetza ordainduak irabazteko baizik.
> Bueno, segun. Miloika irakurle galdu ditu, baina milaka harpidedun irabazi (eta diru iturri finkoagoak lortu).
Bai, honi erantzuteko El Mundoko orri-beteko propagandan esaten duena idatziko dut hemen:
Cuando otros tiran la toalla, elmundo.es, información de calidad gratis en la red.
Eta gero dio:
- Información actualizada minuto a minuto las 24 horas.
- Lider mundial entre los medios de comunicación digitales en castellano.
- Seis premios a la Excelencia y cuato galardones de bronce otorgados por la SDN al mejor diseño multimedia.
- Único sitio español de información general galardonado en los NetMedia de julio 2002
Eta El Pais? ba indarra galtzen. Ez diot nik diru gehiago irabazten hasi den edo ez. Baina Nik ere uste dut, El Mundok propagandan dioen moduan, gero eta beherago joango dela El Pais. Lehen ere ez zegoen El Mundo baino gorago eta orain erabiltzaileak galdu ditu. Dirua? ba orain poltsikoak erdi beteta, baina jendeak ordaintzen jarraituko du El Pais El mundo doan duen bitartean?
Ba El Mundok eusten badio El Pais zulora. Hori da nire ustea eta baita nahia ere...
/cache/Udako-Ola-2024_1_small_content.jpeg)
Nik halaxe irakurri dut
- El Pais: askoz ere erabiltzaile gutxiago. Interneten zuen indarra galdu du.
- El Mundo: hibridoa da. Kobratzen duten zatiak ditu eta kobratzen ez dituenak ere bai. Oraindik asko erabiltzen den gunea da nahiz eta iragarkiak asko ugaritu diren.
- Periodistadigital.com: Gero eta erabiltzaile gehiago. Beharbada El Mundoren papereko bertsioa kobratua delako sarean eta baita El Pais osoa ere.
Baina nik ez dut iritzi garbirik. Bitakorak gailenduko dira? ba ez dut uste. Denok ordainduko ditugu sareko zerbitzuak? Ni ez nago prest ordaintzeko! Eta pentsatzen dut Euskal Herriko paperezko medioek ere kobratze bidea hartuko dutela. Zergatik ez?