Zergatik ez noan Bilbora
Deialdiaren mezua simplea da: Amnistia aldarrikatu behar da, gatazkaren iturburuak gainditu gabe ez dagoelako konponbiderik, eta konponbiderik gabe ez dago errepresaliatu gehiago egongo ez denaren bermerik. Baina argudioak arazo potoloak ditu: Lehen arazoa dugu, zapalkuntza gaindituko duen momentua zein den argitzea. Nazionalaren kasuan pentsatzen dut autodeterminazio eskubideaz ari dela.
Txioak (53)
-
naiz iritzia @naiz_iritzia | 2015-11-27 11:41
‘Zergatik ez noan Bilbora’, Oier Imaz, Filosofian Lizentziatua naiz.eus/eu/iritzia/art…
-
Galder Gonzalez @theklaneh | 2015-11-27 12:51
Bikain @zirikasten amnistia, gatazka eta aldebakartasunaren inguruan naiz.eus/eu/iritzia/art…
-
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 13:11
Batenbatek jada heldu dio, baina nire iritzia idatzi dut biharkoari buelta pare bat emanez. On egin! naiz.eus/eu/iritzia/art…
-
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:49
Bale, testu honetan eztabaida duin bat jasotzen da. Ez dut, hala ere, kausa-ondorioa sekuentzia ulertzen. naiz.eus/eu/iritzia/art…
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:50
Hau da, amnistiak aurkezten dituen arazo tekniko eta politiko-ideologikoak kausa moduan agertzen dira manifestaziora ez joateko (ondorioa).
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:51
Eta hala ere, aurkezten dituen aldeak guztiz gaindigarriak direla ulertzen dut, mugimenduaren eragin politikoaren bidez, konbentzimenduz.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:52
Kontua da puntu batetan Leninen nazioen autodeterminazio eskubidearen inguruko liburua gogora ekarri didala. Bertan Leninek zera dio:
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:54
Autodeterminazioaren aurkakoek saihesbideak bilatzen dituztela argudiaketarako: estatu burgesa ez dela guztiz independentea, eta bla bla bla
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:55
Testu horretan ere zenbait gai nahasten direla uste dut, amnistia bera egingarria ez dela esateko. Galdetzen du ea amnistia betiko den.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:56
Eta betiko ez dela argudiatzeko estatuen izaerara jotzen du, gatazka berrien agerkuntzara... baina, amnistia zeharkakoa da, estrategikoa.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:57
Ez da hemen, puntu konkretu batetan, preso guztiak kalean egotea ta 0tik hastea: borroka politiko-ideologikoa da,irabazi beharreko eztabaida
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:58
ez da soilik gatazka konkretuetan agertzen den eztabaida, gatazka konkretuetan agertzen den eztabaida politiko orokorragoa baizik.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 14:59
Hala ere badu testuak ekarpen interesgarririk,alde diskurtsibotik egoki ikusten dudana:orain preso daudenak borroka armatuaren fasekoak dira
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 15:01
Hor zirrikitu bat aurkezten da 400 eta piko presoen askatasuna lantzeko: hots, borroka armatuaren fasea gainditu ondorengo zentzua.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 15:02
Hau da, borroka armatuagatik erori badira preso, eta borroka armatura bueltatzeko aukerarik ez badago, ze zentzu du preso egoteak?
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 15:02
Hemen enkajatzen da hain zuzen ere atzean dagoen egia: kartzelak eta presoak boterearen tresna politikoak direla, ez justiziarenak.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 15:04
Eta hala ere,(bukatzen dut hainbeste mezurekin galduko naizelako) ezinbestekoa ikustn dut amnistiarn bideari ekitea.1ak ez du bestea kentzen
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 15:04
Beraz, eztabaidatu behar dela guztiz egia da, eta artikuluaren alde positibo horrekin geratzen naiz: eztabaidatzen du.
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 16:53
@IrauliTaIrabazi ointxe semea dakat, gabean erantzungo ta eskertzen da argudioari begiratzea
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 22:38
@IrauliTaIrabazi balorazio subjetiboa da, baina, galdera ez da posible den, baizik eta nola egiten den posible
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 22:40
@IrauliTaIrabazi errepresialiatu gehiago ez egotearen bermea aldarrikapena justifikatzeko arrazoia da, hor arazoa ez dut nk, deialdiak du
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 22:42
@IrauliTaIrabazi eta horregatik eztabaida hori euskal jokaleku politikora ekartzea da lehentasuna ez eztabaida politikoa madrilera eramatea
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 22:43
@IrauliTaIrabazi ez dakit erantzun dudan, baina zaila karaktere mugarekin. Hala ere, jaso ditudan erantzun gehienek oinarrian ideia 1 (I)
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 22:46
@IrauliTaIrabazi kompatibleak direla bata eta bestea. Nire ustez teorian bai, praktikan bakarrik bakarrik guretzat (II)
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 22:48
@IrauliTaIrabazi eta mezu autoreferentzialak defentsiboak dira, baina orain, nire ustez, defentsa honena ez da gure baitan ixtea (III)
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-27 23:17
@IrauliTaIrabazi + ez da zergatik izan daitekeen baizik eta zertarako den... zer helburu du biharkoak, hartzailea deitzailea bada... (IV)
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:52
@zirikasten ez da berme hutsa, aldarrikapena eduki politikoz betetzea baizik. Jarrera bat da, gauzak egiteko eta ulertzeko modu bat.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:53
@zirikasten eta modua bera da oinarrizkoena, utopia politikoak ezartzen dituen egiteko eta analizatzeko erak, hegemoniarekin hausten dutenak
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:54
@zirikasten amnistia aldarrikatzea ez da madrili ezer eskatzea, estrategia politikoa da. Madrili eskatzea sakabanaketarekin bukatzea da.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:54
@zirikasten arrazoia oso sinplea da: amnistiak boterearen logika apurtzen du. Sakabanaketa eskaera demokratikoa da, konstituzionala.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:55
@zirikasten bateragarritasuna ildo politiko zehatz baten baitan. Egungo konfrontazio metafisikoan ia antagonikoak dira.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:56
@zirikasten hau da, kontua ez da amaitutako bi produkturen arteko harremana bilatzea, dialektika bera onartzea baizik. Taktika-estrategia.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:57
@zirikasten amnistiaren mezuaren hartzailea gizarte osoa da. Guk gizarte zibila politikaz bete nahi dugu, estrategiaz, indar eraldatzailez.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:58
@zirikasten eta ez alderantziz: alderdi politikoa taktizismo mugatuez, inertzia hegemonikoez edota gestio kapitalistaren formez.
Aitor @IrauliTaIrabazi | 2015-11-27 23:59
@zirikasten nik ere gaiaz idatzi nuen. Hemen duzu esteka, ea zer iruditzen zaizun! ;) borrokagaraia.wordpress.com/2015/11/22/ald…
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-28 00:37
@IrauliTaIrabazi irakurriko dut, apunte bat ta hemen uzten dut ze bestela ez dugu amaituko: partida (dialektikoak) ez du amaierarik
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-28 00:38
@IrauliTaIrabazi kapitalismoak kapitalismo gehiago erditzen du ta izpiritua dabil despistauta bere buruaren bila
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-28 11:49
@IrauliTaIrabazi arg amaitzearren (sustatun): amaiera ez izateak ez du esan nahi likidoa dela baizik eta amaieraK dituela
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-28 11:49
@IrauliTaIrabazi AmaieraK momentuan dagoen oreka gauzatu eta kontraesan berri bat abiatzea du helburu, hori zen Zutik EH
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-28 11:49
@IrauliTaIrabazi ez dira konpatibleak praktikan helburu kontrajarriak dituztelako:
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-28 11:49
@IrauliTaIrabazi batak Gatazkaren oinarrian dagoen kontraesana elikatu, besteak adostasunak gauzatu eta partida aldatu
Oier Imaz @zirikasten | 2015-11-28 11:54
@IrauliTaIrabazi Ta orain bai eztabaiden arauak argudiatuz ixteko pribilegioa aldarrikatzen dut ;)
Erantzun
Sartu