Wikipedia eta Google Knol konparatuz

Knol proiektuaren erreferentzia argiena Wikipedia da. Baina badaude zenbait desberdintasun.

• Gai bati orri bat dagokio Wikipedian, baina Knol-en ez dago mugarik: autore desberdinak gai bera ikuspuntu desberdinetatik tratatu dezakete.
• Wikipediako eduki guztia librea da, lizentzia honi jarraiki, baina Google Knol-eko orri bakoitzaren egileak erabaki dezake zein lizentzia ematen dion bere edukiari, Creative Commons-eko aukera batzuen artean. Lizentzia horietako batzuk libreak dira (CC-BY eta CC-BY-SA) eta beste batzuk ez, adibidez hagineko minaz idazteko doktore batek aukeratu duen CC-BY-NC lizentzia.
• Wikipedian ezin duzu zure buruari dagokion orria editatu, edo zure enpresaren auto-promozioa egin. Knol-en bai.
• Wikipediako edozein orri edozeinek editatu dezake, baina Knol-en zure orriaren moderazio irizpideak zuk ezartzen dituzu: zuk berrikusteko irekia baina moderatua, edo pertsona jakin batzuk gonbida ditzakezu baimena emanda.
• Artikuluei puntuazioa eman dakieke Knolen, eta erantzunak utzi ere bai. Wikipedian ez dago halakorik.
• Wikipedian ez dago iragarkirik, baina Google Knol-en, zuk editatuko orrian, zure AdSense kontura lotutako iragarkien agerpena programatu dezakezu, klikekin dirua irabaziko duzu (Googlek ere bai, noski).
• Edizio anonimoa edo pseudoanonimoa dago Wikipedian; editoreen artean, goitizenaren jabeak erabakitzen du ze informazio publiko asoziatu goitizen horri. Knol-en, editoreen identifikaziorako sistema bat jarri dute martxan, erreputazio edo izen-onaren ziurtatze sistema baten traza du horrek.
• Wikipediak Mediawiki wiki-sistema darabil, edizio sistema konpleto baina ez oso bisualarekin. Knol-en WYSIWYG edizio sistema bat dago, testu-editore batek izan ohi duen tresna-barrak lagunduta, eta aukerak daude edukiak osorik inportatzeko zenbait formatutatik (Word, PDF, Excel...).

Erabilpenari buruzko azalpen gehiago hemen.